Depuis 2007 des dizaines d’électeurs participent aux études de l’Observatoire du vote.
Ils habitent des communes où sont utilisées des ordinateurs de vote. A chaque élection, ils récupèrent des copies des procès-verbaux et les envoient à l’Observatoire du Vote.
Leur action est irremplaçable car il serait impossible de se procurer ces documents sans leur intervention.
Grâce à eux l’Observatoire du vote peut mener des études scientifiques uniques au monde et qui ont donné lieu à des rapports et des publications scientifiques.
Vous pouvez les rejoindre si vous habitez une commune où sont utilisés des ordinateurs de vote pour les élections et que vous avez envie d’agir à ce sujet.
Pour ce faire, contacter l’Observatoire-du-vote afin de participer aux prochaines campagnes de recueil des procès-verbaux.
Voici quelques témoignages de ces personnes qui agissent depuis des années pour la transparence des élections:
« En participant au contrôle des élections je suis un acteur actif de la démocratie. »
« La démocratie ne n’use que si on ne s’en sert pas. »
« Parfois c’est difficile de récupérer les procès-verbaux mais on est très content d’avoir fait évoluer la culture des services élections qui les donnent ensuite bien volontiers. »
« Je suis très heureuse de participer à cette expérience régulière de démocratie et science participative. Les résultats obtenus sont vraiment très intéressants. »
« Récupérer les procès-verbaux des élections est simplement mon devoir civique. »
« Jeune électrice, j’ai pu comprendre beaucoup de choses du fonctionnement de nos institutions. »
« Je participe aux études de l’observatoire du vote parce je pense que nous ne sommes pas égaux dans l’utilisation de ces ordinateurs car tout le monde n’y est pas coutumier. Notre démocratie a déjà du plomb dans l’aile j’ai besoin d’apporter ma pierre à son édifice et de participer à l’information. »
« Ma contribution entre dans la simple obligation pour un élu de faire en sorte qu’un scrutin reflète au plus près l’expression du vote des citoyens ; l’étude scientifique y contribue. »
« Avec les machines, il y a beaucoup d’interrogations et de doutes car elles sont censées compter sans erreur tous les votes alors qu’elles ne sont pas parfaites. Finalement… les doutes persistent. Les études de l’observatoire du vote permettent d’en savoir un peu plus. »
« Comment peut-on se sentir concerné par l’exercice de la démocratie quand il n’y a aucune possibilité de vérification que les votes ne sont pas manipulés par le programme de la machine, alors même que le scandale du logiciel truqueur de Volkswagen montre que cela est indispensable ?
Sans parler du dépouillement, haut lieu d’exercice de cette démocratie, rassemblant en particulier des électeurs de tous bords dans un but commun ! « Res-publica », la « chose commune », pierre angulaire de la civilisation, comme nous l’ont transmis les Grecs et les Romains ! »
« Depuis que je fais ces actions je me sens utile dans le sens de la démocratie, et à la mairie ils sont vraiment très agréables avec moi et j’aperçois de leur part une certaine considération, parfois ils m’avertissent s’ils ont besoin d’un délai supplémentaire dû à un retard de leur préparation. »
« Demander et transmettre les PV des élections est à la portée de tout citoyen. Il s’agit de permettre que ce mode de scrutin soit examiné de manière scientifique afin d’objectiver les risques et opportunités qu’il procure. En confiant ce travail à Chantal, je sais que je contribue à rendre cette étude possible dans la durée, que des résultats seront fiables et qu’un débat public éclairé sera possible. »
« Recueillir les procès-verbaux, c’est bousculer l’entre-soi du service électoral de sa commune et des élus. C’est une très bonne chose que le citoyen montre qu’il existe toujours, même après la campagne électorale. »
« En théorie, la machine enregistre correctement le vote, mais il n’y a aucun moyen de vérifier que le vote est enregistré correctement (avec le vote papier, chaque électeur est certain du bulletin qu’il a placé dans l’enveloppe !). J’ai donc toujours des doutes sur la fiabilité d’un vote électronique; c’est pour ces raisons que le geste minimum pour contrôler le vote électronique est au moins de vérifier ce qui est vérifiable, vérifier par exemple qu’il n’y ait pas d’erreurs entre votes et émargements. »
